Groupe local des Verts de Dieppe

Tribune des élus Verts et ouverts

Le nucléaire c’est plus de risques et moins d’emplois…

Le nucléaire n’est pas une industrie banale. Pour produire de l’électricité, une centrale nucléaire utilise de l’uranium enrichi dont la toxicité est considérable. Pour cette raison la centrale est divisée en deux parties indépendantes : le réacteur nucléaire où la fission nucléaire produit de la chaleur ; la centrale électrique proprement dite qui transforme cette chaleur en électricité. Non seulement les pertes sont considérables entre ces deux parties (de 4 500 MW à 1 650 MWé d’électricité) mais le fonctionnement du réacteur est à haut risque.

Une centrale nucléaire a un impact considérable sur l’environnement en raison de prélèvements d’eau massif, de rejets de produits dangereux tel le bore, le tritium ou des chlorures, et de rejets thermiques en mer important qui modifient la faune et la flore. Une centrale par ailleurs produit des déchets qui concentrent pour des durées extrêmement longues une radioactivité très dangereuse. Une centrale enfin n’est jamais sûre en atteste l’incident important survenu à Paluel le 8 avril dernier.

Des alternatives existent

Au Danemark depuis près de dix ans, l’industrie éolienne emploie plus de personnes que toute l’industrie de la pêche. Mais surtout, en Allemagne le nombre d’emplois dans l’éolien a dépassé depuis environ un an le nombre total d’employés du secteur nucléaire. Les syndicats d’Outre-Rhin, notamment le DGB, se sont pris de passion pour les énergies renouvelables.

Les travaux réalisés par les « 7 vents du Cotentin » en 2006 montrent que tout cela peut être développé en France. Rien que dans l’Ouest :

• une politique audacieuse d’économie d’énergie permettrait d’économiser près de 7.5 TWh pour un coût de l’ordre d’1 milliard d’euros. Et ce seraient des milliers de petites entreprises artisanales de l’habitat mais aussi des chauffagistes et des électriciens qui auraient durablement du travail

• le développement de toutes les ENR pour valoriser l’ensemble des ressources locales (bois, solaire, éolien, biomasse, etc.) permettrait de créer plus de 10 000 emplois de proximité pour un coût estimer alors à 1 500 milliards d’euros soit le tiers du budget de l’EPR.

Les énergies renouvelables sont des énergies « propres » qui ne présentent aucune menace réelle sur l’environnement et la santé si tant est qu’elles soient installées dans le respect des populations et des territoires. Elles permettent de produire une électricité de proximité pour un prix modique qui répond aux besoins réels des usagers. Les énergies renouvelables ne provoqueront ni de catastrophe telle Tchernobyl ni de déchets dont la France se débarrasse en Russie faute de pouvoir réaliser un réel « retraitement ».