Groupe local des Verts de Dieppe

Monsieur Philippe Ducroq

Directeur de la DREAL de Haute-Normandie

Cité administrative

2, rue Saint-Sever

76032 Rouen Cedex

OBJET : Implantation d’une usine d’Uralchem à Dieppe.

Monsieur le Directeur,

En février dernier, le directeur d’Uralchem France, M. Thyebaut, nous informait de la saisine de la DREAL quant à une demande d’autorisation d’implantation d’une usine de transformation d’engrais par l’entreprise Uralchem à Dieppe.

Cet avis, préalable à toute décision préfectorale, devait être rendu prochainement. Or à la lecture d’un article paru le 30 avril dernier dans Les informations dieppoises, il semble qu’aucun dossier de ce type n’ait été déposé auprès de vos services.

Nous souhaiterions connaître l’état des démarches entamées auprès de vos services.

Après le témoignage de représentants¹ d’organisations environnementales et de défense des droits de l’Homme début février, à Dieppe, sur la réalité des activités et la santé financière de l’entreprise Uralchem en Russie, nous avions fait par de notre opposition au projet auprès de M. le Préfet.

Leur rapport, « UNITED CHEMICAL COMPANY URALCHEM: THE TRUE CONTENT OF BUSINESS STRATEGY. Study of the Corporate Strategy of United Chemical Company URALCHEM, Open Joint Stock Company. Assessment of Social and Environmental Effects of Activities. », relève notamment :

• une mise en danger de la santé des travailleurs due à la vétusté des installations

L’entreprise Uralchem investit dans des usines vétustes, sans les mettre aux normes, pour la production de produits pourtant dangereux et explosifs. Les employés ne sont pas équipés (ils manipulent à main nue les produits). Les accidents se multiplient entraînant des blessures graves et parfois la mort (ex. : le 5/02/09 dans l’usine Kirovo-Chepetsk, un mort et un blessé grave suite à une explosion). Par ailleurs, de nombreuses émanations toxiques mettant en danger la santé des employés sont à déplorer.

• une pollution de l’air, des eaux, des sols, avérée

Installées sur des sites pollués de longue date (déchets radioactifs notamment), les usines de l’entreprise Uralchem sont à l’origine de pollutions atmosphériques, des eaux (par des rejets directs dans les rivières) et des sols confirmées par une association environnementale, la NERA, reconnue et financée par la Banque mondiale. Ces pollutions sont même dénoncées par le Ministère de l’environnement qui déplore de ne pouvoir rien faire vis-à-vis de cette entreprise.

S’il est vrai que vos services sont appelés à se prononcer sur des questions techniques (taux d’ammonitrate, taux de bi-urée, etc. dans le produit final), nous ne pouvons faire l’économie des agissements de l’entreprise sur ces autres sites. Or, à la lumière des témoignages et alors que la technologie utilisée est similaire à cette de l’usine AZF.

Par ailleurs, la finalité même du projet (produire des engrais liquides pour le Royaume-Uni et le Grand Ouest français) n’est pas non plus un objectif qui devrait voir notre adhésion.

Vous remerciant par avance pour vos informations quant à ce dossier, nous vous prions de croire, Monsieur le Directeur, en l’expression de nos meilleures salutations.

Véronique Bérégovoy                                                  Jolanta Avril